※ 検索ワードを区切るスペースは半角でお願いします。
2008年頃，面識があった国内の化学会社の方から「いくつかの会社と一緒に流体シミュレーションに関する議論をしてみませんか」といったメールを頂いた。完全な私見であるが，当時，国内の化学会社における流体シミュレーションを以下のように感じていた。 商用ソフトウェアが成功をおさめ，更に統廃合が活発化していた。例えば有限要素法による構造解析で成長していたANSYS社1）がCFXに続いてFluentを買収し，様々な現象を対象としたシミュレーションによる設計ツールとして強化されつつあった（実際，ANSYS社は2021年にNASDAQ100に入る大企業に成長した）。 流体シミュレーションはまだまだ計算負荷が高く，モデルや仮定が多かったが，専門家を中心に検証データが整備され，実験を補完するツールとして少しずつ認識されるようになった。 重工業や自動車会社では多くのシミュレーション専門家がいたが，化学会社ではプロセスシミュレーションや分子シミュレーションが主流で，流れのシミュレーションに専属した社員は1社に数名程度，または実験と兼ねる場合が多かった。 上記の背景から，化学会社で流れのシミュレーションに対する人材育成の必要性を強...
Online ISSN : 2435-2292
Print ISSN : 0375-9253
PDFを閲覧するにはAdobe Readerが必要です。
お気に入りから削除しますか？
